En mig d'aquests dies de masters (quina vergonya) i d'extradicions (altra vergonya i quin ridícul per Hispanistan) ens passen desapercebuts altres temes, mmmm... ara mateix no gaire importants. O sí.
Normalment tots els conflictes van derivats de la pasta. Que l'Esglesia té molt poder, propietats riquesa... Desamortització. Que tens molts deutes amb els Templers... a la foguera! Això era fàcil quan hi havia diners físics... No se que passarà quan tot sigui en diners electrònics... Ah! Que una comunitat autònoma porta molt temps contribuint més del que rep... Indepes a tope.
Bé, que divago, resulta que els Suecs desconfien d'una societat "cashless" o "sense efectiu", tot 100% electrònic (amb targetes vaja). El problema està en qui controla les targetes? Són "black" per alguns i de pagament (em refereixo a pagar impostos) per altres?
Ja reconec les avantatges de tenir tots una targeta per pagar, guardar dins el DNI, el carnet de conduir i tot dins d'un xip segur... Seguretat, traçabilitat... Jo ho trobaria mitjanament bé si les targetes les donés la FNMT (OMG, sense httpS, no es poden ni fer un certificat digital per ells?). El problema resideix en la confiança. En una entitat privada amb ànim de lucre no hi confio, VISA? Nah! Cobren una comisió per algo que hauria de ser un servei públic, com l'aigua o la llum. La FNMT? Mmmm... Amb aquesta separació de poders a Hispanistan gestionada per "preparaos" amb masters de l'univers? Mmmmm... Tampoc. I com els suecs diuen si hi ha un atac? O si l'organisme (VISA) pertany a un govern extranger? Es poden considerar els pagaments com un recurs estratègic? Aleshores potser millor seguir amb l'efectiu. |