En informàtica hi ha coses immutables, que tenen anys i anys i que evolucionen mooooolt lentament: el connector PS/2 del teclat va trigar un munt d'anys a canviar a USB, el connector VGA, el de la font d'alimentació, i... el connector RJ45 Ethernet de xarxa. El Gigabit Ethernet és del 2010 i el més popular és el 1000BASE‑T! Fa gairebé 7 anys (una eternitat informàtica).

Doncs ara han sortit nous estàndards de la IEEE per al 2.5Gbps i 5Gbps ethernet fent servir cable de coure normal. El Cat5e serà pel 2.5Gbps i el Cat6 pel 5Gbps (van ràpids a actualitzar la Wikipedia...). En uns mesos hi haurà switchos i targetes a preus prohibitius i en més temps a preus normals... Ara a veure els fabricants de plaques base i fabricants de xipsets si s'animen a millorar aquest component integrat o haurem de fer servir la típica targeta de xarxa en un dels busos PCI-Express 1x, o un adaptador USB 3.X...

L'altra dia vaig observar una baixada de rendiment d'un dels discos de casa. Raro, raro. Així que vaig executar un chkdsk sobre la unitat, i oh! Sorpresa, tenia un sector defectuós. Segueixo la política de 0 sectors defectuosos, ja que serveixen com avís que el disc està fallant o fallarà en breu.

Així que aquest Western Digital Green de 3TB comprat el 25/11/2013 serà substituït per un HGST de 6TB. OMG! 6TB! Quant de tot FullHD podré posar allí dins!

M'ha fet gracia el marketing mambo-jambo de "20% més ràpid que altres discs de 5.400 RPM", de fet ho podrien comparar amb un de principis de segle, de no se, 3.600 RPM encara tindrien un percentatge més gran, però clar que no ho comparin amb discos de 10.000 o 15.000 RPM que sortiria negatiu, o un SSD... en fins, publicitat.

Ara ja el hardware cada cop ocupa menys. Uns quants xipets en una placa a preu d'or. Això eren 2,52GB del 1980, un disc dur IBM 3380. Un tros de bitxo impressionant.

Ara ja no queden coses així. Però cortesia de la procreació d'standards, on un organisme "oficial" crea un standard i enlloc d'eliminar els anteriors acaba amb un més que suportar, les plaques base cada cop semblen més un eriçó amb molts connectors, amb més xipets:

Emmagatzemament

• Onboard SATA
• Onboard SATA Express
• Onboard M.2

  

• Onboard U.2

USB de diferents sabors

• USB 3.1 (10 Gbps)
• USB 3.0 (5 Gbps)
• USB 2.0

Ah! I també els de video!

• HDMI
• DVI-D
• VGA
• DisplayPort

Total un embolic de xipets!

Seguim amb l'informe anual de fiabilitat de disc durs de BackBlaze, aquest cop per l'any 2015. Segueix en la mateix línia que l'anterior, els HGST són dels més fiables i les altres marques van segons models. El curiós és que els HGST de 4TB com ja no en fan, han tingut que comprar Seagate de 4TB. Els Seagate de 4TB encara que menys fiables que els HGST, tenen una tassa d'error raonable i un bon preu. Un preu millor que els dels models de 6TB i 8TB de HGST.

Realment costa apretar tants bits tant junts... Aquests discs durs de 10TB de moment són pel mercat empresarial però ja arribaran. Disposen de 7 plats (discos), 14 capçals i estan segellats al buit. Enlloc d'aire estan plens d'heli per reduir la fricció i la temperatura... El MTBF és força alt, suposo que el preu anirà de la mà. Disponibles en SATA 6Gbps i 12Gbps SAS. Faltarà veure el rendiment...

Després de molts anys (uns 8 o 9) el e-Reader Hanlin V5 que tinc ha començat a donar problemes de bateria. Normalment li durava un mes, amb un us intensiu. Però recentment va començar a durar menys i no només això si no que al posar-lo a carregar no carregava. He intentat buscar la bateria online, però no he trobat on comprar-la, seria fàcil de substituir.

Aquest nou e-Reader BQ té coses que m'agraden i coses que no.

La principal avantatge és que la bateria dura lo seu, i que quan carrega ho fa com toca.

El pes del BQ és força lleuger i no cansa portar-lo amunt i avall (és el que té llegir caminant). A partir d'aquí ja és un tema personal, té coses que m'agraden i coses que no.

Per començar la he pifiat amb la funda. Es adhesiva. He vist que hi ha altres fundes normals que enganxen mecànicament el e-reader, però vaig agafar la oficial i no mola. Tampoc queda tancada, es a dir, la tapa no té cap mecanisme, un imàn, un velcro, un algo, que la mantingui tancada. A veure quan dura la funda i quan la desenganxi quin pringue deixa.

Respecte el e-reader en sí: té Wifi. Suposo que per la gent que compra ebooks és necessària. Per mi no. Té també un navegador, tampoc li veig la punta a un e-reader, no és una tablet. Però bé, s'apaga la Wifi i s'ignora el navegador.

La llum de la pantalla està molt bé, es pot graduar la intensitat, i em permet llegir pel carrer ara que es fa de nit tan d'hora. Ja no cal que vagi fent esses buscant la millor llum dels fanals.

El Hanlin tenia problemes obrint fitxers grans FB2, a vegades he tingut que trocejar un fitxer en varis més petits. De moment el BQ no ha tingut aquest problema.

La mida del text i la qualitat de la pantalla també m'agraden, no és que el Hanlin fossin dolents, tampoc és que noti diferència al respecte amb aquest.

El que porto més malament és el tema tàctil. D'acord, per definir interfaces d'usuari flexibles és necessari que sigui tàctil. Així pots crear més botons, o moure'ls de lloc, o el que calgui sense necessitat de modificar el hardware. Però clar, amb un e-reader tampoc és que es facin moltes que no siguin canviar de pàgina. Vull botons físics per poder fer això. Odio tenir que tocar la pantalla. I que a sobre que tinc que fer-ho, que el tema tàctil no sigui precís, a vegades canvia de pàgina, a vegades surt un menú d'accessos ràpids... A vegades tinc que agafar la targeta del bus, o el mòbil, o les claus i clar si toques la pantalla el e-reader comença a fer les seves coses. [Tacos i paraules malsonants variades aquí]. I resulta que l'únic botó que té serveix per "minimitzar" el llibre, WTF?! Es a dir tampoc es pot tocar. Aquest e-reader algun dia pot tenir un accident...

La diferència de pes respecte a una tablet Samsung S2 de 8.0 polzades tampoc és tanta, 163gr vs 265gr... I la bateria la tinc que carregar cada pocs dies enlloc de cada dues setmanes... Clar que també és tàctil i estaria en lo mateix. Pfffff... A veure com acaba tot plegat.

El hardware és un vici difícil de treure, mi tesssssoorrrroooo :D

Aquesta caixa Thermaltake és força original, no sóc gaire fan d'aquesta marca, però aquesta m'agrada. Unes fotos valen més que mil paraules...

El que no m'ha agradat és la marginació de la secció de emmagatzematge, però bueno... no cal ser tiquismiquis.

Un resum dels processadors que hem anat vivint...

Intel ha tret al mercat nous processadors amb la nova arquitectura Broadwell, és una reducció a 14nm dels Haswell, també els ha incorporat una cache per la memòria gràfica de 128MB dins del propi xip, anomenada "Crystall well". La "C" final en el nom vol dir que tenen aquesta cache i la "R" vol dir que estan soldats a la placa base.

Resumint té un rendiment similar a un processador de la generació anterior però consumint menys Watts. El rendiment de la gràfica integrada és molt bo, i per un jugador casual a 1080p és molt correcte en la majoria de jocs. Així que com el tema de les gràfiques integrades segueixi evolucionant així no caldrà comprar-ne de dedicades.